Search for: [Abstrakt = "W artykule naszkicowano historię ekonomii dobrobytu \(ED\), podkreślając „hybrydowy” charakter tej koncepcji teoretycznej i odwieczne swary dotykające racji naukowego bytu tej konstrukcji myślowej, głównie „starej ED” – „normatywnej herezji”, pozbawionej mocy objaśniającej \(„folklor” omawianej tematyki\). Impulsem do zaistnienia „nowej” ED była idea porządku Pareta i ordynalnego ujęcia użyteczności. Od czasów „wczesnego Arrowa” środek ciężkości „nowej” ED przesuwa się w kierunku teorii wyboru społecznego, agregacji preferencji, a następnie\: polityki energetycznej, bio\-ekonomii i ekonomii środowiska. Celem pracy jest zwrócenie uwagi na „horyzontalną mutację” ED. Idee trwałości \(sustainability\) rozwoju ekonomiczno\-społecznego można włączyć do obszaru badawczego „najnowszej” ED\: „Dynamic Welfare Eonomics” \(Goeffreya Heala\), „New Welfare Economics for Sustainability” \(Johna Gowdy’ego\). W pracy przywołano klasyczne koncepcje Hotellinga, Hartwicka i Solowa, dylemat granic zastępowalności \(weak vs strong sustainability\), „zielone” mutacje kanonicznych reguł ekonomicznych oraz podkreślono rolę technik dyskonta"]
