@misc{Woltanowski_Piotr_Rola_2018,
 author={Woltanowski, Piotr and Ruśkowski, Eugeniusz},
 identifier={DOI: 10.15611/pn.2018.521.22},
 year={2018},
 rights={Pewne prawa zastrzeżone na rzecz Autorów i Wydawcy},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu},
 description={Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu = Research Papers of Wrocław University of Economics, 2018, Nr 521, s. 228-236},
 language={pol},
 abstract={Szczególną rolę w kontroli konstytucyjności prawa powinien odgrywać Trybunał Konstytucyjny, którego zasługi są w Polsce niekwestionowane, ale którego działalność wzbudza ostatnio wiele kontrowersji. Pojawiły się zjawiska kwestionowania możliwości orzekania o konstytucyjności aktów prawnych przez TK i wycofywania przez Rzecznika Praw Obywatelskich wniosków spod jego jurysdykcji. Sytuacja ta jest szczególnie niepokojąca w odniesieniu do prawa podatkowego. W tym zakresie bowiem harmonijna współpraca między RPO a TK ma znaczenie fundamentalne. Rośnie rola samodzielnego badania konstytucyjności aktów prawnych przez sądy w ramach kontroli rozproszonej. W tej sytuacji rola nauki, która zawsze była istotna w badaniu konstytucyjności polskiego prawa podatkowego, powinna jeszcze znacznie wzrosnąć. Zasady i argumenty, które są rozwijane przez naukę akademicką, mogą dobrze służyć działalności TK, a także mogą częściowo uzupełniać ją w orzecznictwie sądowym},
 title={Rola nauki w badaniu konstytucyjności ustaw na przykładzie reformy krajowej administracji skarbowej},
 type={artykuł},
 keywords={kontrola konstytucyjności prawa, Trybunał Konstytucyjny, kontrola rozproszona, Rzecznik Praw Obywatelskich, rola nauki, prawo podatkowe, control of the constitutionality of the law, Constitutional Tribunal, distributed control, Ombudsman, the role of science, tax law},
}