@misc{Wątróbski_Jarosław_Analiza_2015,
 author={Wątróbski, Jarosław and Ziemba, Paweł},
 identifier={DOI: 10.15611/ie.2015.2.05},
 year={2015},
 rights={Pewne prawa zastrzeżone na rzecz Autorów i Wydawcy},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu},
 description={Informatyka Ekonomiczna = Business Informatics, 2015, Nr 2 (36), s. 60-73},
 language={pol},
 abstract={W artykule podjęto problem analizy metodyk projektowania ontologii zasobów internetowych. W tym celu na wstępie dokonano identyfikacji dostępnych metodyk budowy ontologii, takich jak: Cyc, metodyka Gruningera i Foxa, metodyka Usholda i Kinga, On-To- -Knowledge, Methontology, DILIGENT, HCOME, DOGMA oraz NeOn. Następnie przeprowadzono analizę ich przydatności dla potrzeb projektowania semantycznego opisu zasobów internetowych (zawartości np. stron WWW czy też portali społecznościowych). Rozważania pozwoliły na sformułowanie zbioru wytycznych zawierającego niezbędne elementy metodyki projektowania ontologii w wyżej wymienionym obszarze. Artykuł kończą wnioski, według których dla przedstawionego problemu budowy ontologii zasobów internetowych najlepszym rozwiązaniem wydaje się zastosowanie podejścia hybrydowego, które łączyłoby elementy poszczególnych metodyk},
 title={Analiza metodyk budowy ontologii zasobów internetowych},
 type={artykuł},
 keywords={inżynieria ontologii, Semantic Web, NeOn, Methontology, ontology engineering},
}