@misc{Kuśmierczyk_Paweł_Experimental_2011,
 author={Kuśmierczyk, Paweł},
 year={2011},
 rights={Wszystkie prawa zastrzeżone (Copyright)},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu},
 description={Ekonomia = Economics, 2011, Nr 3 (15), s. 265-274},
 language={eng},
 abstract={W pracy analizowane są trzy modyfikacje klasycznej reguły aukcyjnej zwanej przetargiem pisemnym, które obserwuje się niekiedy w czasie przetargów przeprowadzanych przez prywatne podmioty ekonomiczne. Wszystkie one polegają na wprowadzeniu dodatkowego etapu w aukcji, w którym podmiot, który zaproponował drugą najlepszą cenę, otrzymuje możliwość poprawienia swojej oferty. Praca opisuje wyniki eksperymentów poświęconych badaniu efektywności tak powstałych innowacji instytucjonalnych. Badania eksperymentalne pokazały, że dwie z analizowanych innowacji nie sprzyjają zwiększeniu efektywności reguły aukcyjnej, ale jedna, nazwana przetargiem pisemnym z dodatkowymi negocjacjami cenowymi, wygląda na potencjalnie ciekawą alternatywę dla przetargu pisemnego, charakteryzując się porównywalnym poziomem cen i istotnie wyższą efektywnością alokacyjną},
 title={Experimental studies of optimality and efficiency of institutional innovations in the case of auction rules used in procurement},
 type={artykuł},
 keywords={auction, procurement, efficiency, experiments, aukcja, przetarg jednokryterialny, efektywność, eksperymenty laboratoryjne},
}