@misc{Klimczak_Mikołaj_Interdependence_2011,
 author={Klimczak, Mikołaj},
 year={2011},
 rights={Wszystkie prawa zastrzeżone (Copyright)},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu},
 description={Ekonomia = Economics, 2011, Nr 3 (15), s. 104-112},
 language={eng},
 abstract={Niniejszy artykuł analizuje związki pomiędzy ekonomicznymi teoriami konkurencji i praktyką prawa antymonopolowego. Głównym celem artykułu jest przeanalizowanie historycznego następstwa teoretycznych odkryć ekonomistów a decyzjami sędziów i jurorów w sprawach antymonopolowych. Główną hipotezą jest stwierdzenie, że ekonomia zaniedbuje potrzeby organów antymonopolowych i zazwyczaj analizuje wprowadzane mecha- nizmy ex post. Hipoteza ta jest uprawdopodobniona w dwóch przykładach: wprowadzenia i uzasadnienia Ustawy Shermana oraz analiz rynków właściwych, czynionych podczas wielu spraw antymonopolowych},
 title={Interdependence of competition theories and regulation of competition. Historical context and its implications for the institutional change illustrated by two examples},
 type={artykuł},
 keywords={antitrust law, competition, economic competition theories, Sherman Act, relevant market, prawo antymonopolowe, konkurencja, ekonomiczne teorie konkurencji, Ustawa Shermana, rynek właściwy},
}