@misc{Szambelańczyk_Jan_Problemy_2011,
 author={Szambelańczyk, Jan},
 year={2011},
 rights={Wszystkie prawa zastrzeżone (Copyright)},
 publisher={Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu},
 description={Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu = Research Papers of Wrocław University of Economics; 2011; Nr 170, s. 177-198},
 language={pol},
 abstract={W działaniach nad ograniczeniem konsekwencji globalnego kryzysu finansowego zmarginalizowano niektóre paradygmaty rynku finansowego, czego przykładem jest kwestia hazardu moralnego deponentów czy ratunkowa nacjonalizacja instytucji kredytowych. Podjęte działania ratunkowe nie dają gwarancji przezwyciężenia kryzysu, a banki centralne i regulatorzy coraz ściślej nadzorują bieżącą działalność w obawie przed jego nawrotem. Zasadne jest jednak pytanie, czy rozległa regulacja, nadzór i kontrola rynku finansowego to remedium na kryzysy? A może nieskuteczność regulacji, nadzoru i kontroli bierze się z ryzyka modelu? Na tle sformułowanych dziesięciu współczesnych tendencji rynku finansowego prowadzone są analizy stabilności sektora bankowego uwzględniające niefinansowe cechy pośrednictwa finansowego, a zwłaszcza relację kapitału intelektualnego instytucji kredytowych z kapitałem społecznym oraz ludzkim, jaki reprezentują klienci.},
 title={Problemy stabilności sektora bankowego na tle doświadczeń globalnego kryzysu finansowego},
 type={artykuł},
 keywords={kapitał intelektualny, kapitał społeczny, kryzys finansowy, pośrednictwo finansowe, regulacje systemowe, stabilność systemu finansowego},
}